Dalam lipatan sejarah pembangunan negara, Akta Kawasan Penempatan Berkelompok (GSA) 1960 pernah berdiri megah sebagai instrumen yang mendisiplinkan impian ribuan peneroka. Namun hari ini, suratan perundangan tersebut kian tampak seperti sebuah monumen kaku yang bergelut dengan arus deras pemodenan. Menilai semula akta ini bukan lagi satu pilihan yang bersifat sampingan, melainkan satu keperluan eksistensial bagi mengisi lompang mobiliti modal yang kian melebar.
Pasung Ekonomi dan Aset yang Terbelenggu
Dahulunya, GSA dirangka sebagai pelindung, namun dalam era Industri 4.0, ia dilihat sebagai ‘sangkar perundangan’ yang mempasung potensi ekonomi generasi pewaris. Peruntukan tegar mengenai pemilikan tunggal telah mewujudkan satu fenomena unik: kebekuan modal. Generasi kedua kini memegang aset yang bernilai tinggi di atas kertas, namun aset tersebut kekal ‘beku’ dan tidak likuid akibat kekakuan undang-undang dalam urusan cagaran.
Tanpa satu anjakan paradigma, kawasan-kawasan strategik ini dihalang daripada berevolusi menjadi hab agroteknologi atau zon tenaga boleh diperbaharui. Kita tidak boleh membiarkan potensi ekonomi nilai tinggi terus terperangkap dalam birokrasi usang yang hanya serasi dengan era komoditi mentah.
Bom Jangka Sosiologi: Dilema Waris dan Kelestarian Tanah
Dari lensa sosiologi, prinsip “satu pemilik, satu plot” kini menjelma sebagai satu bentuk ‘bom jangka’ yang mengancam keharmonian komuniti. Konflik keluarga dan kerumitan proses faraid yang tercetus daripada kekakuan ini bukan sahaja melenyapkan nilai sentimental peninggalan orang tua, malah menjauhkan minat generasi muda terhadap tanah pusaka.
Natijahnya, reformasi perundangan perlu merangkumi mekanisme pemilikan kolektif atau entiti korporat keluarga. Model ini membolehkan setiap waris memiliki ekuiti dan berkongsi manfaat ekonomi secara adil tanpa perlu memecah sempadan fizikal tanah yang merupakan khazanah nasional.
Kemerdekaan Ekonomi: Menuntut Martabah dan Kesaksamaan
Sebagai pengamat awam, kita melihat wujudnya isu “warga kelas kedua” dalam aspek penilaian hartanah akibat kawalan ketat pihak berkuasa. Akta GSA perlu diselaraskan dengan Kanun Tanah Negara bagi memastikan warga tanah rancangan merasai nikmat pembangunan yang setara dengan masyarakat bandar.Hasrat anak watan adalah untuk diiktiraf sebagai rakan kongsi strategik yang berdaulat, bukannya sekadar ‘penumpang’ yang terikat dengan fungsi pertanian tunggal. Reformasi ini adalah kunci untuk memerdekakan potensi ekonomi mereka, membolehkan “aset mati” ditukarkan kepada “modal aktif” yang dinamik.
Kesimpulan: Janji Transformasi Perundangan
Sebagaimana yang ditegaskan oleh Dato’ Sri Ahmad Shabery Cheek Pengerusi FELDA, bahawa matlamat utama adalah untuk memastikan undang-undang ini tidak menjadi sebuah “muzium perundangan”. Penilaian semula GSA adalah satu janji untuk memartabatkan maruah peneroka sebagai pemegang taruh ekonomi yang setaraf dengan warga Malaysia yang lain. Keberanian intelektual untuk merombak naskhah masa lalu adalah jambatan utama menuju masa depan yang lebih inklusif dan progresif.
Tuntasnya, aspirasi ini disulami pula dengan tekad Dato’ Dr. Suzana Idayu Wati binti Osman, Pengarah Besar FELDA yang menuntut satu anjakan paradigma melalui falsafah “mengkorporatkan minda dan aset FELDA”. Bagi beliau, reformasi Akta GSA bukanlah sekadar rombakan teks perundangan, malah merupakan kunci keramat untuk menyuntik kecairan modal ke dalam nadi ekonomi penempatan. Beliau berhasrat memugar potensi yang sekian lama terpendam, sekali gus mengubah status peneroka daripada sekadar pengolah tanah kepada pemegang taruh ekonomi yang mandiri, berdaya saing, dan diperkukuh oleh ampuh teknologi moden.
Leave a Reply